咨询热线

13802284651

?

秒速赛车是几点到几点

发布时间:2019-02-25 阅读:45

    有不少用户在面对ICP和XRF时总是纠结于该选择哪种方法,其实没有不好的分析方法,只有不适合的分析方法,接下来,天瑞仪器告诉您选ICP还是XRF:
    XRF不但在元素定性上有ICP无可比拟的优点,同时在定量上同样可以和任何一种元素分析仪器相媲美(和制样有关)。所以这条上应该是XRF和ICP都可以精确定量。
    XRF,样品基本不用前处理,而用ICP,样品需要进行化学处理为溶液。对于XRF来说,样品的前处理有很大的技巧性。块状金属,基本上磨一下测量面就可以了,非块状样品如果采用压片法那就要求你磨至一定的粒度以下,要不粒度效应会比较严重。采用熔融法肯定是处理样品的一种方式了,只不过形成的是一种固体溶液。而ICP毫无疑问必须溶成溶液。
    XRF在表面化学分析方面很准,但是必须购买对应的标准品,用来绘制标准曲线。此外,XRF的样品需要前处理的,也必须满足很多条件,比如表面光滑、成分均匀才能保证结果的准确。比如粉碎或者融片之类的,都是为了让成分均匀。而ICP测溶液中的PPM级的元素含量。如果保证操作得当、曲线配置好的话,结果也会相当准。
    XRF可以迅速定性,元素定性方面无人能比,像红外在有机官能团定性一样迅速。定量方面,相比看来ICP定量较为简单实在,易于操作。XRF做标样和样品处理需要配套的制样设备,包括压片机和熔样炉等,不易操作。但是不能下XRF不能精确定量的结论,相对于测纯金属、合金含量分析,我认为XRF是比ICP更合适!我们实验室就是把XRF+ICP配合起来用,利用XRF定性优势配合ICP前处理及基体匹配,从而做到定量方便快捷。
    这个要看你的待测组分的含量和你的测试要求了,毕竟这两台仪器的各有各的优势和缺点。我建议买一台EDXRF就够了,能快速无损定性半定量。你送出去测试前做一次心里有个底,找个靠谱的通过CNAS认证的实验室做一下,基本问题不会很大,真的要购买仪器的话这个真心没有底。有的公司就为了测催化剂中的氯买了一台40W美元的WDXRF。
    择ICP虽然价格和使用程度上来说相对困难,但是结果可靠性比XRF高出“光年”倍。
    XRF定性分析还是比较方便,但是定量的结果没有ICP好,就算有标样进行校正也存在误差;但是ICP比较适合微量分析,主体成分的话容易带入稀释误差。
    如果是测液体中的金属离子含量用ICP当然很好,但是只适用于微量元素,含量较好的测不出来,如果采用稀释的方法也可以,但是误差会增大,这个要看你要求的测量精度了!
    一般XRF主要测固体粉末,ICP测能溶的固体和液体!
    XRF是检测物质中各种氧化物和元素的含量,以及成分分析。ICP一般应用于溶液中化合物离子的含量分析。


?

在线客服

联系人:颜小姐
QQ:
电话:13802284651
手机:13802284651